12月28日，最高检举行“充分发挥检察职能作用 依法服务保障金融高质量发展”新闻发布会。会上介绍，近年来，民事检察部门聚焦金融重点领域，加大案件查办力度，能动融入社会治理，开展精准监督，取得积极成效。近两年来，受理与公司、证券、保险、票据等有关民事纠纷类案件4800余件，提出抗诉240余件，提出再审检察建议270余件。

最高人民检察院检委会委员、第六检察厅厅长冯小光表示，金融民事诉讼监督案件的类型主要包括金融借款合同纠纷、追偿权纠纷、融资租赁合同纠纷、票据纠纷、委托理财合同纠纷以及证券类、保险类纠纷等，涉及的领域比较广。

其介绍，检察机关在办案过程中发现该类案件具有以下特征：一是案件体现出当下新金融业态丰富，金融创新形式多样，金融风险点多面广，金融纠纷复杂多样，新类型疑难复杂案件增多，对检察机关监督办案提出更高更专业化的要求。

二是金融领域虚假诉讼大量涌现，常见的有企业以虚假诉讼逃废债、“套路贷”等情形，造成严重危害后果。

三是民事监督案件常与信贷领域诈骗、证券犯罪、非法集资等犯罪行为存在交叉情形，要求检察机关强化刑民协同治理。四是案件反映出部分银行业金融机构法律风险防范意识欠缺，突出表现为信贷管理存在漏洞，如贷前审查不严、贷后监督不力、忽视诉讼时效等。

五是金融领域民商事法律规定不够明确，裁判尺度、标准不统一，给办案带来一定困扰。

六是金融领域民事监督类案较多，且常涉及群体因素，容易引发信访风险等，给社会治理带来压力。

冯小光明确，为高质效办理金融领域民事监督案件。检察机关聚焦生效裁判结果监督，在关注金融借款合同纠纷等传统民事案件的同时，做好对新业态、新类型金融纠纷案件的分析研判和案件办理工作，实现对金融领域民事案件的全面监督。重点加大对金融领域逃废债等虚假诉讼违法犯罪行为的打击力度，助力推进金融业的稳定健康发展。着重加强民事执行监督，做好金融债权执行监督工作，强化对法院怠于执行、选择性执行等违法行为的监督，促进法院对生效判决裁定的依法执行，促进金融机构完善风险预防体系和抗风险能力。同时，强化民事检察与刑事检察的有序衔接，对民事执行监督中发现的被执行人涉嫌拒不执行判决裁定罪，及时移送公安机关立案侦查，形成法律监督合力。

此外，冯小光指出，检察机关坚持溯源治理，推动办案效果向社会治理转化。注重在个案办理的基础上加强类案监督、专项监督，督促相关责任部门完善机制，强化源头治理、系统治理。加强与金融机构、银行业协会、金融监管机构等沟通联系，强化在金融风险防控方面的合作，建立健全线索移送、信息共享等常态化机制，增强工作协同力。

冯小光表示，下一步，检察机关将进一步提升金融民事检察专业化水平，创新检察履职办案模式，充分发挥检察一体化机制优势，做到上下一体运转、分工合理、协作高效，持续加强与审判机关的沟通联系，探索对金融领域民商事案件的有效监督、综合监督，以民事检察职能服务保障金融高质量发展。